18+
ПОИСК
Правила составления поисковых запросов
Москва Россия - в найденном должны быть слова "Москва" и "Россия"
(Москва Россия) - в найденном должно быть хотя бы одно из этих слов
Москва -Россия или (+Москва -Россия) - в найденном должно быть слово "Москва", но не должно быть слова "Россия"
"Москва и Россия" - в найденном должна присутствовать фраза "Москва и Россия"
Москв* - в найденном должно быть слово, начинающееся на "Москв" (например: "Москва", "Москвич", "Москворецкий" и т. д.)
Найдено записей: 42
Накануне решающего заседания ВАК по диссертации Мединского из состава комиссии вывели главного ученого секретаря
Из ВАК исключили несколько человек, включая Николая Аристера, который, как пишет журналист Сергей Пархоменко, "прикрывал" министра культуры изо всех своих сил.
18 октября 2017 г.
:: В России
Два профессора написали статью в поддержку Мединского, пожаловавшись на отказ СМИ в ее публикации
Как утверждают профессор МГИМО Михаил Мягков и профессор МГУ имени М. В. Ломоносова Сергей Черняховский, противники Владимира Мединского "испробовали все методы" - обвинили его в плагиате, "ненаучности", нашли нестыковки в процедуре защиты. Мягков и Черняховский также пожаловались, что их статью не приняли в "Коммерсанте" и в "Новой газете".
18 октября 2017 г.
:: В России
Представитель Мединского объяснил появление в списке оппонентов его диссертации "мертвых душ"
Ранее СМИ сообщили, что в диссертации указаны трое профессоров, двое из которых отрицают причастность к научной работе министра, а третий умер. Однако в окружении Мединского утверждают, что все не так, и называют другие фамилии.
17 октября 2017 г.
:: В России
"Новая газета" узнала о "мертвых душах" в списке оппонентов скандальной диссертации Мединского
По информации издания, двое из троих официальных оппонентов в автореферате диссертации министра культуры РФ "Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV - XVII вв." заявили, что никогда не выступали в качестве оппонентов к научной работе чиновника. Еще один скончался.
16 октября 2017 г.
:: В России
Эксперты ВАК объявили об отсутствии у Мединского базовых навыков историка
Совет Высшей аттестационной комиссии по истории при Минобрнауки прокомментировал свою рекомендацию не считать министра доктором наук. Это не имеет отношения к политике, просто у него нет навыков ученого.
14 октября 2017 г.
:: В России
Мединского могут лишить поста главы Минкультуры в ближайшие месяцы, узнали "Ведомости"
Источник, близкий к администрации президента, сообщил автору статьи, что у министра немало противников в Кремле. В связи с этим возможны два варианта отставки - мягкий и жесткий. Ранее в Кремле заявили, что не считают скандал вокруг Мединского поводом для системных преобразований в сфере образования.
04 октября 2017 г.
:: В России
Песков: скандал с диссертацией Мединского - это не повод для системных преобразований
Экспертный совет Высшей аттестационной комиссии по истории рекомендует лишить министра культуры докторской степени, министр образования считает, что это вряд ли произойдет. Песков не смог прокомментировать возможность отставки Мединского в случае, если его все же лишат ученой степени.
03 октября 2017 г.
:: В России
Глава Минобрнауки Васильева вступилась за Мединского накануне решающего заседания по его диссертации
В Минобрнауки считают важным, что в диссертации министра культуры отсутствует плагиат. По словам Васильевой, остальное - "полемическая история", точку в которой теперь поставит президиум Высшей аттестационной комиссии.
03 октября 2017 г.
:: В России
Экспертный совет ВАК поддержал заявление о лишении Мединского ученой степени доктора исторических наук
Решение еще должны утвердить президиум ВАК и Министерство образования и науки. Хотя пойти поперек мнения экспертного совета Высшей аттестационной комиссии - "это небывалая вещь", говорят эксперты "Диссернета", теоретически это возможно. Заседание президиума ВАК на эту тему назначено на 20 октября.
02 октября 2017 г.
:: В России
Диссовет Белгородского университета подтвердил научную ценность спорной диссертации Мединского
Диссертационный совет по истории БелГУ не нашел нарушений в получении министром культуры РФ степени доктора исторических наук. Более того, в диссовете полагают, что "актуальность работы Мединского в последнее время даже возросла, а выводы, которые делает автор в своей работе, научно обоснованы и проверены практикой".
07 июля 2017 г.
:: В России
Объяснения Мединского насчет его диссертации шокировали независимых историков
"Научное качество этого труда не выдерживает профессиональной критики. Однако тот текст, с которым Владимир Мединский выступил в свою защиту на страницах "Российской газеты", выходит далеко за пределы диссертационного скандала", - заявило Вольное историческое общество.
06 июля 2017 г.
:: В России
Мединский ответил на претензии к своей диссертации, отметив, что достоверного прошлого не существует
"Во-первых, обвинения казались смехотворными. Во-вторых, не было времени. Дел много, в отличие, видимо, от моих оппонентов. Последние желанный плагиат в моей работе искали-искали, да так и не нашли. В итоге обозвали всю диссертацию "лженаучной". Поначалу не поверил. Думал, розыгрыш", - заявил министр культуры.
04 июля 2017 г.
:: В России
Белгородский университет даст заключение по сомнительной диссертации Мединского через два месяца
"Заключение диссертационного совета и стенограмма заседания диссертации должны быть предоставлены в Минобрнауки РФ не позднее 17 июля", - сообщили в вузе. Ранее научный труд министра культуры РФ, к которому возникли претензии у борцов с плагиатом, отказался рассматривать по существу диссовет в МГУ, который после этого закрыли.
18 мая 2017 г.
:: В России
ВАК попросила Белгородский национальный университет рассмотреть диссертацию Мединского
"Университет получил письмо на имя ректора с просьбой рассмотреть работу Владимира Мединского. Все документы переданы в профильный диссертационный совет и будут рассмотрены в установленном порядке", - сообщила начальник управления по связям с общественностью и СМИ БелГУ Вероника Смирнова.
17 мая 2017 г.
:: В России
После "долгой работы" диссертацию Мединского решили рассмотреть в новом диссовете
"В пятницу будет заседание, на котором, скорее всего, уже будет назначен конкретный диссертационный совет. После истории с диссоветом МГУ юристы ВАК и Минобрнауки очень долго работали и пришли к выводу, что для чистоты вопроса необходимо провести рассмотрение этой жалобы в другом диссовете", - пояснил глава экспертного совета ВАК по истории.
19 апреля 2017 г.
:: В России